永顺融媒4月20日讯（通讯员 陈超 李丕发）“地收回来了，这事处理得公道。”近日，一起纠缠数月的亲兄弟土地租赁纠纷，在永顺县综治中心统筹调度、多部门专业支撑、镇村两级持续跟进的三级联动下，终于画上了圆满句号。

2014年9月，永顺县青坪镇的亲兄弟老前（化名）与老民（化名）签订了一份土地租赁合同。约定老前租用老民的一块地十年，租金三千元一次性付清，期满归还土地并恢复为农田。彼时兄弟和睦，一纸契约不过是走个形式。

十年光阴转瞬即逝。2024年9月合同期满，老前却未按约归还土地。他声称合同到期后，曾私下找到老民，支付两千元现金续租，并持有录音为证。老民则坚称从未收到这笔钱，要求老前立即还地复耕。一纸十年契约，因一笔“无头账”，让亲兄弟对簿“调解桌”。

村调解委员会收到申请后，第一时间介入。调解员们发现，这起纠纷看似简单，实则暗藏“三重难”：一是证据认定难，老前提供的录音未明确款项用途，缺乏证明力；二是亲情修复难，兄弟互不信任，情绪对立严重；三是法律适用难，土地租赁与承包经营权流转交织，专业性强。

村调委会多次组织调解，双方虽然承认合同效力，但就两千元是否支付各执一词，始终无法达成协议。纠纷按照县矛盾纠纷化解“三二一”工作法，上报至青坪镇人民调解委员会。镇调委会接续发力，多次上门疏导，仍未能打开僵局。

县综治中心收到乡镇上报的矛盾纠纷材料后，立即启动“吹哨报到”机制，召集县自然资源局、农经站、县司法局等单位业务骨干，并邀请熟知内情的亲友共同参与调解会。会上，各单位从专业角度“会诊”：自然资源局厘清土地权属与租赁边界，农经站解读土地承包政策，司法局分析证据效力与诉讼风险。经过两个小时的协商，既讲清了法理，也掰开了情理。尽管当场未达成书面协议，但老前态度已现松动，为后续调解埋下了伏笔。这恰是综治中心“统”的职能体现——不追求“一锤定音”的形式成功，而注重“步步为营”的实质推进。

县综治中心的“上半场”铺垫，为镇村调解员的“下半场”创造了条件。调解员们抓住老前返乡时机，多次上门做工作。一次、两次、三次……从国家土地政策讲到兄弟伦理，从诉讼成本算到亲情账，从周边案例说到家族声誉，将法理转化为老前能听懂、能信服的“利害账”。

情理法交融，老前终于认识到自身证据不足的法律风险，也掂量清了兄弟情分的分量；老民亦在土地权益与手足之情间找到平衡点。双方达成协议：老前归还土地并按约恢复为农田。

4月7日，永顺县综治中心工作人员拨通了老民的回访电话。确认土地已实际归还、当事人对处理结果满意后，这起纠纷才正式销号。从村到镇再到县，从受理、分流、联调到回访、归档，这起纠纷的化解轨迹，清晰勾勒出永顺县矛盾纠纷化解“三二一”工作法的闭环流程。永顺县综治中心以“统”为要、以“联”为桥、以“情”为媒，让一起可能激化的兄弟纠纷，最终实现了“土地还了、兄弟和了、心气顺了”的多赢结局。

从“单打独斗”到“协同共治”，从“被动受理”到“主动预防”，从“经验调解”到“专业支撑”——永顺县正以综治中心规范化建设为抓手，将新时代“枫桥经验”书写在湘西的青山绿水间，书写在群众的笑脸口碑中。